close

В деле бизнесмена Куата СУЛТАНБЕКОВА стало еще больше вопросов

sultanbekov-za-steklom-2

Явно противозаконные вещи творятся в застенках учреждения ОВ 156/3, что в Усть-Каменогорске. Такие неутешительные прогнозы можно делать, наблюдая, как грубо и неумело расправляются с бизнесменом из Балхаша Куатом Султанбековым.

Мы уже сообщали о странностях в деле бизнесмена Куата Султанбекова, отбывающем наказание по обвинению в хранении оружия в одной из колоний Восточного Казахстана. Так вот, этих странностей и нестыковок стало еще больше.

Напомним, своего рода уникальность именно этого заключенного, резко выделяющая его из массы десятков тысяч других казахстанских зэков в том, что три с половиной года, на которые его первоначально отправили в места не столь отдаленные, превратились в 11 лет заключения.

Мы писали и о том, что Куату Султанбекову «шьют» очередное нарушение тюремного режима. Бизнесмена обвиняют в том, что он избил другого зэка. Если следствию удастся доказать обвинение, то Куат Султанбеков получит добавочные несколько лет к и так немаленькому сроку.

Главная странность заключаются в том, что ни одно из нарушений, которые вменяли Куату Султанбекову, не было снято на видео. И это — несмотря на неоднократные письменные просьбы осужденного бизнесмена вести видеозаписи! Нет видеозаписи и последнего нарушения, которое якобы произошло 18 октября.

С целью прояснить ряд моментов в этом странном деле редакция KazINFO Today направила журналистский запрос руководству Комитета уголовно-исполнительной системы. Ответ руководства КУИС за подписью заместителя председатель М. Аюбаева, мягко говоря, породил еще больше вопросов.

Предлагаем его вниманию наших читателей. Там, где это необходимо, мы будем давать пояснения.

Одним из вопросов, адресованных руководству КУИС, был такой: Почему, собственно, Куата Султанбекова отправили отбывать наказание в ВКО, в то время как до осуждения он проживал в Карагандинской области и преступление совершил там же? Закон прямо говорит, что осужденный должен отбывать наказание либо в том регионе, где он был прописан, либо в том, где совершил преступление. Ответ из КУИС был просто ошеломляющим (цитируем):

«В связи с перелимитом мест в учреждении (наверное, зампред КУИС хотел сказать «учреждениях» — авт.) Карагандинской области осужденный Султанбеков К.М. для отбытия наказания направлен в учреждение ОВ 156/3 Департамента УИС (далее — ДУИС) по ВКО».

Тут даже не знаешь, какой информации КУИС верить, пресс-служба которого буквально две недели назад распространила среди СМИ сообщение о закрытии 6 колоний по Казахстану за ненадобностью. Из этих шести колоний одна находилась как раз в Карагандинской области — в городе Каражал. Добавим, что в связи с курсом руководства страны на гуманизацию уголовного законодательства и правоприменительной практики количество осужденных в казахстанских колониях неулонно снижается. Пресс-служба Комитета УИС тогда победно рапортовала о снижении числа тюремного населения Казахстана на 30 процентов за посление пять лет. Получается, КУИС противоречит сам себе? В связи с этим, думаем, придется задать этот вопрос господину Аюбаеву еще раз.

Ответ зампредседателя КУИС на вопрос редакции KazINFO Today о том, кто такие заключенные Серик и Мадияр, которые оказались в одном помещении с Куатом Султанбековым, и одного из них, Серика, бизнесмен якобы избил, оказался не менее забавным. По его утверждению, осужденные Даулет М.А. и Ермекбаев С.К. злостно нарушали режим в месте прежней отсидки, а именно, в колонии ОВ 156/18, и поэтому их перевели в колонию ОВ 156/3, а там поместили в помещение отряда со строгими условиями содержания, куда через некоторое время поместили и Куата Султанбекова. По меньшей мере странное решение, если учесть, что Куат Султанбеков незадолго до «избиения» Ермекбаева обратился к сотрудникам учреждения ОВ 156/3 с заявлением, что он опасается за свое здоровье и жизнь, и попросил обеспечить ему безопасные условия отбывания наказания. Даже больше — это похоже на явную провокацию конфликта со стороны сотрудников учреждения с целью «раскрутить» бизнесмена на новый срок.

И наконец, на наш вопрос о том, почему нарушения Куата Султанбекова не снимают на видеокамеру, господин Аюбаев ответил ссылкой на ведомственные правила.

По словам заместителя главного тюремщика Казахстана, в правилах не прописано, что надо вообще фиксировать нарушения режима осужденными на видео. А раз не прописано, то можно и не фиксировать, считает господин Аюбаев. Возникает резонный вопрос: зачем тратить миллионные суммы из госбюджета на установку систем видеонаблюдения в местах лишения свободы, если фиксация нарушений заключенных, как выяснилось, вовсе не обязательна? Где логика? И почему господин Аюбаев умолчал о том, что у надзирателей имеются нагрудные видеокамеры, которыми без особого труда можно было бы зафиксировать драку между Куатом Султанбековым и Сериком Ермекбаевым, если таковая имела место быть? Или хотя бы последствия этой драки? А почему господин Аюбаев ничего не сообщил о группе видеоконтроля, которая имеется в наличии в колонии ОВ 156/3? Более того. Сейчас видеокамеры устанавливают даже в автозаках с выводом на пульт дежурного с возможностью онлайн-наблюдения. Для чего КУИС делает все это? Для показухи?

Зачем, в конце концов, руководство учреждения ОВ 156/3 собрало в одном месте несколько злостных нарушителей режима (формально Куат Султанбеков тоже считается таким нарушителем), затем сотрудники учреждения насильно поместили, со слов бизнесмена, его в умывальную комнату, а когда случился конфликт, то прибежали по тревоге всего два надзирателя вместо 11-ти, причем прибежавшие даже не захватили с собой видеокамеру?

Ответы на эти вопросы мы все же надеемся получить от КУИС. Редакция KazINFO Today готовит новый запрос в главное тюремное ведомство страны.

Ключевые слова: дуис вкозонаколониякуат султанбековкуис мвд ркмейрам аюбаевов 156/3тюрьма

Обсудить новость