close

7 вопросов КУИС о деле Куата СУЛТАНБЕКОВА

sultanbekov-politsejskij

KazINFO Today уже писал о балхашском бизнесмене Куате Султанбекове, который отбывает срок в колонии ОВ 156/3, что в Восточно-Казахстанской области. Признаться, не каждый день узнаешь о человеке, у которого срок заключения в 3 с половиной года, полученный за обвинение в хранении пистолета, каким-то образом превратился в 11 лет. Особенно парадоксально ситуация выглядит на фоне заявлений руководства страны и чиновников всех рангов о гуманизации тюремной системы, о стремлении снизить количество осужденных в Казахстане и так далее.

Почему с Куатом Султанбековым все с точностью наоборот? По версии сотрудников уголовно-исполнительной системы, осужденный бизнесмен постоянно нарушает режим содержания: то изобьет кого-нибудь из осужденных, то хранит при себе запрещенные предметы. Сейчас, кстати, ему вменяют очередное нарушение: якобы 18 октября Куат Султанбеков избил осужденного Серика Ермекбаева. Если бизнесмена признают виновным, ему «светит» очередные несколько лет, которые добавятся к уже имеющемуся сроку.

Мы повнимательнее присмотрелись к обстоятельствам дела, которое развивается в настоящее время в колонии ОВ 156/3, и у нас возникли законные вопросы, которые мы предлагаем вниманию читателей и которые задаем руководству Комитета уголовно-исполнительной системы МВД РК.

sultanbekov-dariga-nazarbaeva

Вопрос номер 1. Куата Султанбекова привезли в колонию ОВ 156/3 вечером 18 октября из следственного изолятора Усть-Каменогорска. Сразу по прибытию его поместили в общежитие отряда со строгими условиями содержания (СУС), причем ему почему-то не выдали одежду установленного образца, а поместили туда в спортивной одежде. А это — нарушение части 2 статьи 93 уголовно-исполнительного кодекса Республики Казахстан. По данной норме вновь прибывшего осужденного должны помещать на «карантин» до 15 суток.

Вопрос номер 2. У Куата Султанбекова к этому моменту оставалось неотбытое наказание за предыдущее взыскание. По правилам, по прибытии в колонию его должны были сразу отправить отбывать эту оставшуюся часть наказания — 5 суток — в одиночную камеру. Но поместили, как было сказано выше, в общежитие отряда со строгими условиями содержания. А это — нарушение Правил внутреннего распорядка учреждений уголовно-исполнительной системы а конкретнее — статьи 135.

Вопрос номер 3. Куата Султанбекова подсадили к осужденным Ермекбаеву Серику и еще одному, по имени Мадияр, которые за десять дней до этого были этапированы из колонии Жангиз-тобе в колонию ОВ 156/3 Усть-Каменогорска. По нашей информации, в Жангиз-тобе за ними ездил лично начальник учреждения ОВ 156/3 полковник Кабзолов Асхат. Вопрос — зачем их этапировали и как они оказались в общежитии отряда СУС (чтобы попасть на строгие условия содержания, это надо «заслужить» — авт.)?

Вопрос номер 4. Из помещения СУС, где оказались Куат Султанбеков, Ермекбаев Серик и Мадияр, внезапно перевели в санчасть двух осужденных, фамилии которых пока нам неизвестны. Вопрос — зачем? По мнению Куата Султанбекова, их удалили специально, так как они бы не пошли на сговор с другими участниками провокации, которая, по опять-таки его мнению, произошла 18 октября в общежитии отряда СУС. Редакция KazINFO Today намерена выяснить мнение на этот счет администрации учреждения ОВ 156/3.

Вопрос номер 5. В день 18 октября, когда и произошло интересующее нас событие, на пост в общежитии СУС заступил контролер Бисенов Азат. До этого дня он дежурил в другом месте — на посту ケ2 жилой зоны. На посту в общежитии отряда СУС нес службу другой контролер, по имени Ринат. Вопрос: зачем внезапно понадобилось менять одного контролера на другого?

Вопрос номер 6. На случай ЧП в колонии дежурит специальный наряд из 11 человек. Как только срабатывает тревожная сигнализация, они все должны прибежать на место, где случилось ЧП. Однако на драку Султанбекова и Ермекбаева прибежало всего… два сотрудника колонии. Учитывая, что в помещении СУС на этот момент находилось пятеро зэков, нетрудно догадаться, что в случае реальной драки данное количество сотрудников вряд ли бы смогли успокоить осужденных, не подвергая опасности свое здоровье, а может, и жизнь. Вопрос: с чего это вдруг сотрудники колонии решили рискнуть здоровьем, когда бежали вдвоем в помещение с пятью дерущимися нарушителями режима содержания? Куат Султанбеков утверждает, что прибежали двое «нужных» сотрудников, которые впоследствии дали «нужные» показания. Редакция «KazINFO Today» намерена выяснить мнение руководства колонии на этот счет.

Вопрос номер 7. В тот момент, когда, по версии работников КУИС Куат Султанбеков избил Серика Ермекбаева (примерно 20:30), согласно распорядка дня у осужденных — личное время, они имеют право передвигаться по помещениям общежития СУС, в которых, кстати, установлены видеокамеры. Однако же Куата Султанбекова принудительно помещают в умывальное отделение вместе с Сериком Ермекбаевым, где видеокамера отсутствует. Снова вопрос — почему?

Все эти вопросы мы зададим руководству учреждения ОВ 156/3 путем официального запроса. С ответом мы обязательно ознакомим наших читателей.

Редакция KazINFO Today.

Ключевые слова: асхат кабзоловермекбаев сериккалмуханбет касымовкуат султанбековкуис мвд ркучреждение ов 156/3

Обсудить новость